Teavet

5 müüti ja arusaamatust astroloogia kohta

5 müüti ja arusaamatust astroloogia kohta


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Astroloogia võib olla keeruline teema, millel on tulihingelised järgijad ja sama tulised halvustajad. Astroloogina harjud kiiresti sellega, et inimesed sinu teema käest lahti lükkavad. Lõppude lõpuks on see jama, eks? Ja igatahes on 13 märki, mitte 12. Ja on naeruväärne väita, et miljonite või isegi miljardite miilide kaugusel olevad planeedid panevad meid teatud viisil tegutsema. Ja nad ütlevad teile, et päike on planeet, kui seda pole. Ja nad ütlevad teile, et meie saatus on ette määratud, ilma vaba tahteta. Ja nad ütlevad teile, et maa on universumi keskmes. Ja ma olen Lõvi, aga ma vihkan draamat. Ja ma olen abielus Kaksikutega ja nad ütlevad, et Lõvi ja Kaksikud pole hea paar. Ja miks pagan, siis kaheteistkümnendikul maailma elanikkonnast on järgmisel neljapäeval halb päev?

Tegelikkuses pole mina ega ükski astroloog, kellega ma kunagi kokku puutunud olen, öelnud ega uskunud sedalaadi asju, mis kõik põhinevad põhimõttelistel arusaamatustel, mis astroloogia on ja mida ta väidetavalt teeb. Ma ei püüa kedagi veenda, et astroloogia võib olla kasulik psühholoogiline ja vaimne vahend; see on igaühe enda otsustada. Kui olete aga astroloogiast ettevaatlikult huvitatud, kuid mõned neist müütidest ja arusaamatustest on teid heidutanud, on siin astroloogia müütide viie parima müügi kokkuvõte. Astroloogide põhialuste mõistmine aitab teil paremini otsustada, kas see on midagi, mis teid huvitab või mitte.

Märke on 13, mitte 12 ja nüüd olen pärit Ophiuchusest, mitte Skorpionist!


Ei, pole ja ei ole. See müüt kerkib perioodiliselt uuesti üles ja selle põhjuseks on tavaliselt NASA uue tähtkuju "avastamine" ja seeläbi uue sodiaagimärgi loomine või avastamine. Viimati ilmus see sotsiaalmeedias vaid paar nädalat tagasi.

NASA ei ole avastanud uut tähtkuju ega uut sodiaagimärki. Astroloogia tunnused EI OLE, ma kordan EI, sama mis astronoomilised tähtkujud. Ophiuchus on väga suur tähtkuju, mis on olnud nähtav juba tuhandeid aastaid. See asub Skorpioni ja Amburi astronoomiliste tähtkujude vahel, kuid see ei tähenda, et see oleks sodiaagist kadunud. Kas teadsite, et öises taevas on tegelikult 88 ametlikult tunnustatud tähtkuju? Mitte et astroloogid Ophiuchusest kogemata puudust tunneksid, te rumalad astroloogid! Selleks, et sellel müüdil oleks mingit mõtet, oleks NASA pidanud avastama 76 uut “sodiaagimärki” ja astroloogia ajaloo täielikult ümber kirjutama. Mida nad ei teinud.

Astroloogia märgid, sodiaagimärgid, päikesemärgid, mida iganes soovite, on tegelikult mõõtühikud, mis nimetati tähtkujude valiku järgi, kuid neil pole midagi konkreetsemat pistmist samanimeliste tähtkujudega. Iga astroloogiline märk mõõdab ekliptikast 30 kraadi. Võime öelda, et Marss on praegu Leost 12 kraadi kaugusel, kuid see on vaid lühike ja sümboolne viis öelda, et Marss on praegu ekliptikast 132 kraadi kaugusel. Märke oleks võinud tõesti nimetada mõlemal viisil, nad lihtsalt mõõdavad / tähistavad neid kaksteist 30-kraadist sektorit. Uue astronoomilise tähtkuju "avastamine" (mitte) on seetõttu täiesti ebaoluline.

Astroloogia tunnused ei lange tähtkujudega kokku.

See on tegelikult tõsi, kuid vastav väide, et "seetõttu on astroloogia jama", on alusetu. Selle arusaamatuse taga on tõde üsna keeruline. Osaliselt on see seotud asjaoluga, mida me varem käsitlesime, et astroloogilised märgid EI OLE samad kui tähtkujud. See on seotud ka sellega, mida nimetatakse pööripäevade pretsessiooniks. See on astronoomiline nähtus, mis on teada olnud vähemalt 300 eKr. C. Kui iga aasta märtsi kevadise pööripäeva hommikul tõuseb päike, tähistavad astroloogid, et see tähistab 0 Jäära kraadi ja uue astroloogilise aasta algust. Sellest hetkest alates hakkame neid 30 kraadi sektoreid taevas loendama. Kunagi, tuhandeid aastaid tagasi, oleks päike sel ajal tõepoolest tõusnud Jääraks kutsutava astronoomilise tähtkuju ette.

Maa telje kõikumise (pööripäevade pretsessioon) tõttu muutub aga punkt, kuhu päike kevadisel pööripäeval tõuseb, erinevate tähtkujude kontekstis järk-järgult, 25 800 aasta jooksul. astronoomiline. Sellel kaasaegsel ajastul, kui päike tõuseb kevadisele pööripäevale, on see Kalade, mitte Jäärade astronoomilise tähtkuju kontekstis.

Mida see meile astroloogia kohta räägib? Mitte palju. Sest pidage meeles, et astroloogilised märgid on lühend nendest 30-kraadistest sektoritest ekliptika ümber. Need sektorid algavad alati kevadise pööripäeva punktist, kusjuures esimesed 30 kraadi nimetatakse Jääraks, teine ​​30 kraadi Sõnni nime all jne. See, et kevadine pööripäev toimub nüüd joondatuna astronoomilise Kalade tähtkujuga, on huvitav, kuid mitte eriti asjakohane.

Nii et pööripäevade pretsessioon on astroloogia jaoks oluline ainult astroloogiliste "ajastute" mõistes. Kuna kevadise pööripäeva punkt on nüüd Kalade kontekstis, siis ütleme, et oleme Kalade astroloogilises ajastus. Tuhandeid aastaid tagasi oli see Jäärade astroloogiline ajastu. Ühel hetkel saab sellest palju räägitud Veevalaja astroloogiline ajastu, kuid astroloogid ei suuda kokku leppida, millal see juhtub või kas see on juba juhtunud, sest see sõltub sellest, kus on määratletud astronoomiliste tähtkujude piirid. Lugupeetud astroloogiauurija Nick Campion loetleb oma raamatus „Maailma horoskoobid“ teiste astroloogide uurimistööde põhjal kogutud kuus lehekülge soovitatud kuupäevadega vahemikus 1447 kuni 2012 kuni 3597! Samuti pole kõik astroloogid nõus, et astroloogiline "vanus" on üks asi.


Astroloogid usuvad, et planeedid panevad asjad Maal kuidagi juhtuma

Ei. Me ei tee seda. Ükski astroloog, kellega olen tegelenud, ei usu, et siin on põhjus ja tagajärg. Astroloogi usutunnistus on "nagu ülal, nii allpool". Astroloogia on ennekõike sümboolne keel ja põhimõte on see, et planeetide tants (ja jah, me teame, et ei Päike ega Kuu pole tegelikult planeedid) ja keerulised nurgad, mille nad üksteisele loovad sümboolselt valitsev energia maa peal.

Teisisõnu, astroloogia töötab põhimõttel, et taevaste sündmuste ja maa sündmuste vahel on seos, kuid see pole põhjus-tagajärg. Pole midagi pistmist gravitatsiooni, elektromagnetismi või muu füüsilise mõjuga.

Astroloogia väidab ennustavat tulevikku (eitades seega vaba tahet)

Ei see ei ole. Astroloogia ei saa tulevikku ennustada, sest igaühel meist on vaba tahe ja ta saab ise oma tulevikku kujundada. Kuid kuna me suudame ennustada planeetide täpseid liikumisi, mis arvatavasti peegeldavad Maal korraga eksisteerivaid energiaid, saame ja proovime ennustada, millist tüüpi energiad võiksid mängida maailmas igal ajahetkel. tulevik. .

Mu vana astroloogiaõpetaja võrdles seda ilmateatega. Võime teile öelda, kas järgmise nädala keskel on tõenäoliselt vihma. Kuid olenemata sellest, kas otsustate kodus varjuda, sõimata ja haududa või minna vihma käes tantsima, on see vaba tahe. See sõltub sinust.

Kuidas on lood horoskoopidega, mis ütlevad sulle, et järgmisel neljapäeval kohtad pikka, tumedat ja nägusat võõrast? Muidugi ei ole realistlik öelda, et üks kaheteistkümnendik kogu inimkonnast kogeb igal päeval sama asja, mistõttu on päikesemärgihoroskoopide kasutamine nii lõbus kui nad ka on äärmiselt piiratud. Need on populaarsed ja korraliku astroloogilise mõistmisega hästi kirjutatud võivad mõnikord olla paljastavad, kuid tavaliselt ainult inimestele, kelle päikesemärk on väga tugev ja kes on sündinud umbes selle päikesemärgi perioodi keskel (tänu horoskoopide arvutamise viis). Horoskoobid on populaarsed, mistõttu astroloogid neid pidevalt kirjutavad, kuid ükski astroloog, keda ma tean, ei väita, et need oleksid kõigi jaoks 100% täpsed või midagi muud kui heatahtlik üldistus.

Astroloogia on vaid päikesemärgid, kuid ma ei tunne end Kaksikutena

Ei ei ei. Astroloogia ei liigita kogu inimkonda kaheteistkümnesse klassi, mis määravad kogu su elu. Sel ajal, kui sündisite, olid kõik planeedid kusagil taevas teie kohal. Sõltuvalt teie sündimise kuupäevast, kellaajast ja kohast loome selle aja ja koha planeetide asukohtade kaardi. See on teie sünnikaart. Teie sünnikaardil on kõik planeedid, kusagil. Ja astroloogia õigeks lugemiseks tuleb arvestada sünnikaardiga tervikuna ning hoolikalt sünteesida ja tõlgendada kümnete erinevate asendite, nurkade ja liikumiste nüansirikka koosmõju.

Tegelikult peetakse päikest sünnikaardi võimsaks osaks, kuid see pole kaugeltki ainus osa. Oluline on ka Ascendant: märk, mis tõuseb teie sündimise ajal idas. Nii on ka midheaven, signaal otse meie peade kohal. Nii on ka kuu ja kõigi teiste planeetide asukohad ning eriti nende üksteise suhtes tehtud nurgad. Paljudes kaartides pole päike lõpus isegi kõige domineerivam või võimsam kaarte jõud; paljudes teistes leevendavad selle olulisust tugevalt muud tegurid.

Kui olete "Kaksik", tähendab see lihtsalt seda, et päike oli Kaksikus siis, kui sündisite. Kui te ei usu, et käitute või ei tunne end ega käitu nagu "tüüpiline Kaksik", on teil tõenäoliselt õigus ja selleks on arvukalt potentsiaalseid põhjuseid, sõltuvalt sellest, millised muud tegurid on teie individuaalses graafikus kõige olulisemad.

Sel põhjusel tuleks muide suhete juhendites olevaid asju "Kaksikud sobivad Neitsiga hästi, aga mitte Lõvi" võtta näpuotsatäie soolaga. Kuna me kõik oleme ainulaadsed ja mitmekesised isikud, kellel kõigil on oma õnnistused ja vead, on tõde see, et iga päikesemärk võib sobida teiste päikesemärkidega või mitte. Inimsuhted on liiga keerulised, et neid saaks vähendada päikesemärkideks. Suhte astroloogia (sünastria) võib teha head tööd, analüüsides teatud suhet ja leides võimalusi selle edenemiseks, kuid seda tehakse mõlema inimese täielike sünnikaartide ja neid mõjutavate astroloogiliste tegurite üksikasjaliku võrdluse kaudu. mõlemad sel ajal. punkt.

Kui tunned, et astroloogia sinus ei kõla, on see muidugi okei, keegi ei sunni sind seda huvitavaks või kasulikuks pidama. Loodan siiski, et olen selgitanud vähemalt mõned kõige tavalisemad põhjused, mis inimesed astroloogia tagasilükkamise kohta välja toovad; see on palju keerulisem ja nüansirikkam kunst, kui enamik selle halvustajaid aru saab, ja see ei esita tegelikult enamikku väidetest, mille osas tema kriitikud seda põlgavad.


Video: Как повысить внутреннюю энергию - практическое руководство (Mai 2022).