Teavet

Sigade megaeksportija projektist, põlisrahvaste sõnast

Sigade megaeksportija projektist, põlisrahvaste sõnast


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Neile, kes ikka veel ei tea, kas Argentinas on koloniaalsus, tahame jagada oma vaatenurka riiklikuks aruteluks produktiivse mudeli üle. Mõni riigi valitsuse sektor (välisministeerium ning põllumajandus-, loomakasvatus- ja kalandusministeerium) on Hiinaga edendanud rahvusvahelist koostööprojekti, mille kaudu Argentina riigi eraettevõtted paneksid maa ja Hiina eraettevõtted investeeringuks.

Argentina riik hõlbustaks võtmed kätte projekti maandumist. Väidetavalt toob see kaasa dollareid, toidu suveräänsust, töökohti ja majanduse elavnemist. Või öeldakse, et on valuuta probleeme. Seetõttu oleksime finantsprojekti juures. Pole produktiivne, mitte ökonoomne.

2020. aastal veel värvilisi peegleid?

Toit: sigade tööstuslik tootmine tekitab arvukalt kahjustusi nii tarbijate tervisele kui ka keskkonnale. See kasutab päevas 1 500 000 liitrit vett, arvestamata saastunud pinnase ja vee hulka. Sigade söötmiseks eraldatakse monokultuurse maisi ja transgeensete sojaubade külvamiseks 17 000 hektarit, mille tagajärjel kaotatakse põlismets ja nende põldude fumigeerimine. Peamine põhjus, miks Hiina selle lepingu vastu huvi tunneb, tuleneb sigade katku tõttu oma toidupuudusest oma endistes partnerites, Aafrika riikides. Arvukad teaduslikud tööd kinnitavad seost selle epideemia laienemise ja loomi kontsentreerivate tehaste (feedloot) vahel, mis aitab kaasa viiruste mutatsioonile ja suurendab agressiivsust.

Eriti töödeldud söödavad tooted ei rahulda Argentinas valmistatud nälga

TööKui kehtiv metsade seadus, looduskaitsealad ja muud keskkonnakaitse vormid keelavad põliselanike elanikel juurdepääsu territooriumide haldamisele, sealhulgas küttepuude kogumisele ellujäämiseks või kalastamiseks meie järvedes, näeb see projekt ette eraisikutele, kes pääsevad Rahastamisel peavad nad tõendama, et neil on vähemalt 100 hektarit maad. Kes on sellise koguse omandatud maa omanikud? Kas need on samad maaomanikud, kes kehtestasid riigi põhjaosas suhkrumudeli? Põhjas või lõunas või kesklinnas pole need, kes on maad pidanud "eraomandiks", meie. Kuigi mõned said oma kirjutamise ja maa koondumise tõttu rikkaks. Põlisrahvad on endiselt vaesuses.

Dollarit majanduse taasaktiveerimiseks: välisvaluuta süstimine siseturule kõlab ahvatlevalt. Siiski ei mainita kapitali väljavoolu mäetööstuse ekspordi alaraportimise kaudu ega ka dollareid, mis pääsevad sojaubade või transgeensete mudelite jaoks mõeldud agrokemikaalide ostmise tõttu. Kui palju maksab juurdepääs põhiteenustele kogu eluks, kui vett või mägesid pole? Wichí, Chorote, Tapiete, Guarani elanikkonna kogukonnad kannatavad aeglase genotsiidi tõttu, lähtudes ettevõtte eeldusest, et midagi lekib. Kuid midagi ei tilgu. Catamarcas propageeriti kaevetegevust 25 aastat tagasi sama kõnega. Ja see tilgub ainult Barrick Goldile ja teatud poliitilise eliidi taskutele, mis pole ei tootmine ega töö. Catamarcas kandideeris IFE-le 67% selle elanikest, kuna nad olid allpool vaesuspiiri. Kelle jaoks dollarid? See näitab ilmset, et see ei leki.

Matria Jah, Colonia Ei

Tucumáni provintsis on peaaegu kõik põliselanike kogukonnad (Diaguita inimesed) läbinud territoriaalse uuringu programmi etapi (seadus 26160). Kuid provintsiriik ei ole veel saavutanud edusamme tiitlite ja kogukondlike tegude osas, mis tekitab arvukalt territoriaalseid konflikte. Väljatõstmine pole peatunud ega ka meie vendade mõrvad, veel vähem - korporatsioonide edasiminek mägedel ja vees.

Samal ajal kui erinevad põlisrahvaste kogukonnad on veepuudust tauninud (Cueva del Inca, Jujuy, Wichí kogukonnad Mosconis, Tartagalis, Saltas) keset pandeemiat. Jah, vesi puudub. Seaprojekt näeb ette, et ala, kus tehased asuvad, peab vastama järgmistele nõuetele: üleujutamata maa, juurdepääs rongidega transpordile, Interneti-ühendus, 1 500 000 liitrit vett ja vähemalt 18 000 hektarit maad.

Põlisrahvaste kogukondadel puudub juurdepääs poolele või kolmandikule seaprojekti tingimustest.

IACHR kohustas Argentina riiki veebruaris esitama kuue kuu jooksul uuringu, milles selgitatakse välja kriitilised olukorrad, kus joogiveele või toidule puudub juurdepääs, ning sõnastama tegevuskava, milles määratakse kindlaks selle tegevused ja aeg, mille jooksul see hukatakse. Siiani ... pole olemas midagi sama.

Seega on olemas esimese klassi kodanikke ja teise klassi kodanikke. Millise me hakkaksime okupeerima?

Me ei saa enam värvilisi peegleid

Maa kontsentratsioon: Paljudel territooriumidel, millel on üle 100 hektari suurused privaatnimed, vaieldakse põliselanike kogukondade ja maaomanike (või anastajate võiwigka nagu me neid kodustes tingimustes nimetame).

Projekti "välismõjud" on tohutud. Tööstusliku seakasvatusega kaasnevad keskkonnakohustused on kirjeldamatud, just seetõttu jäetakse need välja ja riiklikus arutelus delegeeritakse kontroll provintsidele. Me juba teame, et provintsid ei kontrolli. Proovi jaoks piisab Catamarcast. Vere liitrid, kilo liha, hektarid transgeenset monokultuuri ja fumigeerimist on meie territooriumide ja meie inimeste keskkonnavastutus ning põllumajandustootmise kasum (kõik), olgu see siis vaktsiinid, geneetika või toit.

Selle pandeemilise augusti küsimused on seotud ekstravivismi ja Buen Viviri lepitamatu vastuoluga.

Kas riik suudab säilitada Argentina riigina suhtelise autonoomia, mis võimaldab tal valitsuse ajal säilitada sotsiaalset ja valimislepingut? Kas ilma sotsiaalse õigluseta saab olema sotsiaalne õiglus? Kes võitleb võimu koloniaalsuse vastu?

Hiinast saadetud projekt multipolaarses maailmas, kus USA ja Hiina vaidlevad regioonide üle ning Argentina kavatseb osta "võtmed kätte" projekti, mis otsustab, et suur osa põliskultuuridest põhjas on "ei" olemasolu ". Vaatamata kultuuridevahelise ja kultuurilise mitmekesisuse diskursustele oleme jätkuvalt ohvritsoon.

Argentina riigina eksisteerinud rahvaste ja rahvastena mõistame, et piiritletud kaupade lõpmatu aja ärakasutamise loogika on poliitilise projektina läbi kukkunud. Lääs on läbi kukkunud. Olgem ausad. Majandus ja kultuur on pandeemia ajal ümber seadistatud. Tehase projekt on pigem sama.

Sõltumata sellest, kas nad on põliselanikud või mitte, sõltub inimeste tervis maa tervisest,gaia, pachamama, wajontu mapu, tekohá. Agrobioloogiline mitmekesisus on toidusuveräänsuse ja ka poliitilise suveräänsuse säilitamise vahend.

Agroökoloogilised farmid, põllumajandusliku bioloogilise mitmekesisusega farmid sigade kasvatamiseks jah. Me tahame ja teeme ettepaneku toita Argentina nälga, sest meil on oma käed, oma territooriumid ja omakimün (teadmised) territooriumi eetiliseks haldamiseks ja elu hoidmiseks.

Vanavanemad ütlevad, et "kui veedame augusti, oleme elus".

Põlisrahvaste spetsialistide kangas

Argentinas 2020

Katku aeg

Allikas: CODEHCOM


Video: Calibra V6 Bi-Turbo, (August 2022).