COVID-19

Ei lehm ega siga: farmis kasvavad viirused

Ei lehm ega siga: farmis kasvavad viirused


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Saksamaa suurim lihakülmik,Tönnies, tuli murda rahu, mille Merkel oli saavutanud oma Saksa karjas. Daam lubas endal isegi loengut pidada, kuidas nakkused arenevad, samal ajal kui (peaaegu) kogu maailm lagunes koroonaviiruse tõttu.

Tema konservatiivne valitsus - me ei unusta nüüd saapat, mille ta pani täpselt 5 aastat tagasi Kreeka võla eest autonoomiaplebiscite'i purustamiseks, ega seda rolli, mis Angela Merkelil oli võimu trikoroonil, kui Euroopa mandril lagunes koos võlgadega 2008. aastal käivitas see rea päästeprogramme ja kvaasisotsialistlikku sotsiaalabi, kusjuures nii palju eurosid järgnesid nullid, et sellele ei ole võimalik mõõdet anda.

Seistes silmitsi 30 000 surnuga Prantsusmaal, 35 000 Itaalias, 10 000 Belgias, 29 000 Hispaanias, 45 000 Suurbritannias, 6100 Hollandis ja 5300 Rootsis, kõigis 16–70 miljoni elanikuga riikides vähem kui Saksamaal, Merkel oli sõna otseses mõttes nagu riigimees, kes kavatseb kangelannana poliitikast taanduda.

Ja pidu oli rikutud, sest kui kõik oli peaaegu domineerinud, oli Güterslohi linnas üle 7000 külmkapist pärit töötaja, üle 2000 Covid-19 positiivse tulemuse ja nad pididkarantiini pool miljonit inimest. Kriitilises seisundis on 5 intensiivravi saanud patsienti.

Mis läks valesti?

Kas Saksamaa tervishoiuametid tegid pandeemia kontekstis midagi valesti? Suure tõenäosusega on vastus eitav. 9100 surnut on võrreldes kõigi riikidega väga madal näitaja. Koroonaviiruse kriisi puhkemise ajal oli neil haiglates 450 000 voodikohta, millest 28 000 oli intensiivravi ja kümned tuhanded ventilaatorid.

Vale on süsteem: isegi Saksamaal (miks mitte ka Saksamaal?) Tapamajades, haudejaamades ja lihakombinaatides on töötajate elu- ja töötingimused halvad või väga halvad.

Sisserändajad töötavad nii selles külmikus kui ka paljudes teistes.Need elavad tavaliselt kitsastes majutusettevõtetes. AjakirjanikLavinia Pitu Deutsche Welle'istõnnestus anonüümsuse all intervjueerida töötajat.

"Nad sundisid meid töötama kaheksa asemel kuni 12 või 13 tundi, kuid siis ei ilmnenud ületunnitasu."

"Külmkapi sees on väga külm ja niiske, konveierilindid liiguvad väga kiiresti, käed olid öösel paistes".

Oli küll riiklikke kontrolle, kuid neid hoiatati ette ja sel ajal langetati konveierilintide kiirus tavapärasele tasemele ”.

"Enamik meist ei räägi saksa keelt. Rumeenlased tegid meile alltöövõtu või igal juhul oli meie tööde juht rumeenlane, kes tõlkis ja karjus ”.

"Nad pakkusid majutust, kuid korteris võis olla kuni 10 või 14 inimest, määraga 200 eurot tükk"kinnitas ta.

Mida tegi juhatajaTönnies? Et selle pandeemia lahendanud väidetavalt täiusliku maailma purustamises olid süüdi töötajad, enamus Ida-Euroopast pärit immigrante (rumeenlased et oma päritoluriigis võiksid nad teenida 285–495 eurot kuus võiBulgaarlased et oma riigis võiksid nad teenida 310–500 eurot kuus võipostid et oma riigis ei teeniks nad rohkem kui 170–400 eurot kuus). Need sisserändajad läksid pandeemia sulgudes oma päritolukohta ... ja tõidkuri. Ta ei öelnud seda täpselt nii, aga ütles küll ja pidi avalikult vabandama. Roheliste juht,Anton Hofreiter ta napsas "kui sa tõesti tahad vabandust paluda, tasu külmiku sulgemisega seotud kulud - ja palgad - oma taskust, mitte korporatsiooni kassast."

Merkeli valitsuse sotsiaaldemokraatlik tööminister Hubertus Heil ütles Bildi multimeediale: "Kesk- ja Ida-Euroopast pärit inimeste ärakasutamine on muutumas üldiseks terviseriskiks ja lihatööstus peab tingimata muutuma“.

Tundub, et kõik näitab, et tootmiskulud (palgad ja elamistingimused) on madalad, et hoida hindu Saksamaa avalikkusele enam-vähem kättesaadavana.

Viirus ei saanud alguse Wuhanist

Kuid bioloogilise mitmekesisuse küsimustega tegelev grupp GRAIN tõstab esile häid põllumajandustavasid ja toetab väiketalunikke, kinnitab 2020. aasta juunis avaldatud uhke materjal, mida erinevatel põhjustel ei avaldatud, paljundatud ega arutatud (kas see mõjutab midagi Argentina-Brasiilia agrotööstuskompleksile?), et uusimad uuringud "pakuvad Covid-19 allikaks tehasetalud, mitte värsked turud”. Transkribeerime dokumendi mõned read (saadaval aadressil www.grain.org/article/6438-nuevas-investigaciones-sugieren-que-):

Hiina ja Ameerika Ühendriikide teadlaste 25. mail (1) avaldatud uuringus jõuti ka järeldusele, et viirus ei pärine Huanani turult. Sarnaselt teiste hiljutiste teaduslike uuringutega (2), kus analüüsiti Hiinas kogutud viiruse esialgseid proove, leiti, et Hiinas ringles mõnda aega erinevaid viiruse tüüpe ja et loomadelt levis inimestel esialgueelmine kuni Huanani turu puhkemiseni. Huanani turul inimesi nakatanud viirusetüüp oli nakkuslik tüüp, mis arenes tõenäoliselt välja inimestel algsest, mis loomadelt välja hüppas. Kuidas see esialgne hüpe juhtus, on endiselt mõistatus.

See on loomse päritoluga viirus, mis tegi hüppe, võib-olla nahkhiirtelt inimestele, võib-olla… teise looma, võib-olla kariloomade kaudu. Ja meil pole endiselt andmeid, et teada saada, kus ja kuidas see juhtus”Märkis intervjuus WordsSideKick.com'ile Georgetowni ülikooli professor Colin Carson (3). "Zoonoose uuriva teadlasena ei ole ma näinud midagi, mis paneks mind mõtlema, et [Huanani] turg on võimalik variant.”

Hiinas tehtud mets- ja koduloomade uuringud ning loomade vastuvõtlikkuse Covid-19 suhtes uuringud ei ole näidanud ühtegi ilmset kandidaati, kes oleks võinud toimida nahkhiirte ja inimeste vahepealse peremehena, mis paljude teadlaste sõnul oli tingimata samm. viiruse evolutsioonis. Sead on uurimiseks oluline liik. Selle tulemusena leiti kahes uuringus, kus sigadele (4) manustati Sars-Cov-2 annuseid, et nad ei olnud selle haigusega nakatunud. Neid uuringuid tuleb võtta ettevaatusega, kuna neid ei tehtud esialgse haigusega, mis hüppas loomadelt inimestele. Hiinas intensiivselt kasvatatud sigade ja muude loomaliikide uurimist tuleb jätkata.

Oleme jätkuvalt veendunud, et tehasekasvandusi tuleb pidada üheks peamiseks uute ja ohtlike patogeenide, sealhulgas koroonaviiruse, ilmnemise allikaks koos metsade hävitamisega (5) ning üha suureneva sissetungiga nahkhiirte ja teiste nahkhiirte elupaikadesse. metsloomad. Neid ohte rõhutatakse hiljutises teadusliku uuringu väljaandes (6), mis annab 3-aastase ülevaate uute enteraalsete koronaviiruste ilmnemisest sigadel Hiinas (tuntud kui SeACoV). Üks neist, tuntud kui SADS, on mainitud meie hiljutises sigade Aafrika palavikku käsitlevas aruandes (7). Autorid leidsid, et sealsetes tehasekasvandustes oli sel perioodil mitu uut SeACovi viiruse puhangut ja tõenäoliselt oli tegemist mitut tüüpi viirusega. Nad hoiatavad, et nende viiruste ringlus, mis tõenäoliselt areneb nahkhiirte ja sigade (ja võib-olla ka rottide) leviku kaudu, on peamine oht uute pandeemiliste koronaviiruste tekkeks inimestel.

Kuid vähe tähelepanu on pööratud mõnele teisele loendis olevale loomale, kes vastavad selgemini kriteeriumilesuur asustustihedus”, Mis soosib geneetilisi mutatsioone. Sead oleksid selle loendi jaoks ilmselged kandidaadid mitmel põhjusel. Ühelt poolt on sigadel ja inimestel väga sarnane immuunsüsteem, mis hõlbustab viiruse ristumist kahe liigi vahel, nagu juhtus Nipah viiruse puhanguga Malaisias 1998. aastal (8). Vaid kolm aastat enne Covid-19 puhangu algust surid aastal kümned tuhanded sead neljast tehasekasvandusest Qingyuani maakonnas Guangdongis, vähem kui 100 km kaugusel SARS-i puhangu algusest 2003. aastal. uue surmava koronaviiruse tüve (SADS) puhangu põhjus, mis osutus 98 protsenti identseks koroonaviirusega, mis leiti lähedal asuvas koopas hobuseraua nahkhiirtelt (9). Õnneks ei levinud seda inimestele, kuid järgnevad laboratoorsed testid näitasid, et selline edasikandmine oleks olnud võimalik (10).

Need tehasefarmid on ideaalne kasvupaik (11) uute patogeenide arenemiseks.

Hubei vabriku seafarmides jätkub sigade Aafrika katku ulatuslikust puhangust, mis mõjutas provintsi ja muid Hiina alasid veidi enam kui aasta tagasi (12), hävitades riigi varud poole võrra. Nendes tingimustes on täiesti võimalik, et uue koroonaviiruse puhang provintsi sigade seas jääb märkamata. GRAIN, muud organisatsioonid ja erinevad teadlased on selle olukorra eest hoiatanud juba üle kümne aasta: industrialiseerimine ja lihatootmise ettevõtete konsolideerimine tekitavad suuremaid riske selliste globaalsete pandeemiate nagu Covid-19 (13) ilmnemisele. ). Valitsused ja suured lihaettevõtted halvustavad seda reaalsust täielikult. Nagu märkis evolutsioonibioloog Rob Wallace: "Igaüks, kes püüab mõista, miks viirused muutuvad ohtlikumaks, peab uurima põllumajanduse ja täpsemalt loomakasvatuse tööstusmudelit" (14).

Viirus Viirus

Et mitte vähendada adrenaliini (ja paanikat ja / või igavust, mis kogu maailma elanikkonnal juba on), viidi läbi Hiina põllumajandusülikooli teadlase juhitud uuringLiu Jinhua pani tulevase alarmi käima. Tulevikus, mis nendel aegadel kiirendab valguse kiirusel. Seal on uus seagripi tüvi, mis võib nakatada inimesi.

See on kaugeleulatuv uuring: ajavahemikul 2011–2018 võeti sigade hingamisteedest 30 000 proovi Hiina 10 erinevast provintsist. Sel viisil leidsid nad 179 erinevat seagripiviirust. Üks neist on G4.

Nagu selgitatud (dokumendi läbivaatamine)paber teadlane tegi sellest Ameerika Ühendriikide Riikliku Teaduste Akadeemia ajakirja (originaalisMenetlus Ameerika Ühendriikide Riikliku Teaduste Akadeemia (PNAS),on ainulaadne kombinatsioon kolmest liinist, kaasa arvatud H1N1 tüvi, mis on täpselt vastutav 2009. aastal lindudelt inimestele muteerunud linnugripi pandeemia eest"... ja sel hetkel on paljud inimesed kuulnud, et selle gripi vastu pole inimestel immuunsust.

TemaHiina haiguste tõrje ja ennetamise keskus Ta oli kategooriline: tuleb alustada tööd G4 viiruse vastase vaktsiini väljatöötamiseks nii sigadele kui ka inimestele. See esmaspäeval, 29. juunil erinevates meediakanalites avaldatud ilmumine sunnib GRAINi avaldatud dokumenti uuesti läbi lugema, mis keskendub arutelule toidu tööstusliku tootmise viisile.

Koroonaviirus Argentinas külmikutes

TheArgentina piirkondlike külmutusettevõtete föderatsioon (FIFRA) rühmitab umbes 350 lihakombinaati ja tapamaja Santa Fe, Córdoba ja Entre Ríos. Need kolm provintsi koondavad lisaks Buenos Airesele ja teistele satelliitpostidele, nagu Salta, suurema osa tapmis- ja lihavarudest koduturule ja ekspordiks.

FIFRA juht Daniel Urcía teatas, etKuna enne 20. märtsi otsustati Hiinas toimuvast teadmisega, kellega on sujuvaid kontakte, sest nad on Argentina liha ostjad, töötada Córdoba rahvusülikooli infektoloogide koolitusel ja kehtestada sanitaarprotokollid. tuleb rakendada kõigis tehastes. Pandeemia ajal esines mõningaid probleeme, kuid valdaval enamusel pole probleeme olnud ja need on töökorras

Urcía sõnul võtsid nad varakult kasutusele temperatuuri mõõtmise sisenemisel, kinnistule ja tehasele juurdepääsu piiramise ningaktsepteerige SENASA resolutsiooni nr 346, millega kahtlustatava juhtumi või kinnitatud nakkuse korral peatatakse töö ja te ei saa naasta enne, kui SENASA on selle kindlaks määranud

Kõige enam avalikustatud juhtumite hulka kuuluvad Frigorífico Bermejo de Salta, Santa Giulia Buenos Airese äärelinnas Alejandro Korni linnas, El Friar Nelsonis, Santa Fe provintsis El Federal de Quilmes (kus töötaja suri 22. Aprill), Maneca Tigre linnas, kus esines kaks juhtumit, mis sundisid ettevõtte ajutist sulgemist, ja Subpga Berazategui linnas.

Kõigist neist on kaks kõige kurikuulsamat juhtumitSanta Giulia, kus tänavu 1. juulil sõidavad töötajad marsruudi, nõudes sanitaarmeetmete tõhusat järgimist, jaMust bambus, Hughesi linnast, Santa Fe provintsi lõunaosast.

Viimase kohta kommenteeris Daniel UrcíaSelles ekspordiga kõvasti töötavas lihakombinaadis kinnitati 19. juunil kahte juhtumit. SENASA keelas tegevuse ja 25. päeval taastati, kuigi 30 töötajat on endiselt karantiinis. Nakkus tekkis Buenos Airesesse sõitnud vedajalt. 600 töötajast on 500 tööl ja järgitakse föderatsiooni märtsis välja pakutud tervisemeetmeid”.

Tsiteeritud teaduslikud viited ja viited:

(1) https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.25.20027953v1.full.pdf

(2) https://rega.kuleuven.be/if/pdf_corona

(3) https://rega.kuleuven.be/if/pdf_corona

(4) https://science.sciencemag.org/content/early/2020/04/07/science.abb7015

(5) https://monthlyreview.org/2020/05/01/covid-19-and-circuits-of-capital/

(6) https://science.sciencemag.org/content/368/6494/1016

(7) https://www.grain.org/es/article/6429-peste-porcina-africana-un-futuro-cultivado-en-granjas-industriales-una-pandemia-a-la-vez

(8) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK114486/

[9] https://www.scientificamerican.com/article/how-chinas-bat-woman-hunted-down-viruses-from-sars-to-the-new-coronavirus1/

(10) https://doi.org/10.1128/jvi.01448-19

[11] https://www.grain.org/en/article/6418-building-a-factory-farmed-future-one-pandemic-at-a-time

(12) https://www.grain.org/en/article/6418-building-a-factory-farmed-future-one-pandemic-at-a-time

(13) https://grain.org/e/614

[14] https://climateandcapitalism.com/2020/03/11/capitalist-agriculture-and-covid-19-a-deadly-combination/

Autor Darío Bursztyn


Video: Is Reality Real? The Simulation Argument (Juuli 2022).


Kommentaarid:

  1. Aragal

    Selles on midagi. Varem arvasin teisiti, suur tänu abi eest selles küsimuses.

  2. Toussaint

    Hehe, my first comment :)

  3. Telfer

    Jah, tõesti. Nii juhtub. Arutame seda küsimust. Siin või PM-is.

  4. Voodoorisar

    Bravo, see fraas on muide olnud



Kirjutage sõnum