COVID-19

Miks lööb Covid-19 kliimamuutuste keskmesse?

Miks lööb Covid-19 kliimamuutuste keskmesse?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Me teadsime alati, et kliimamuutused on valusad ...

Midagi muutus hiljuti, kui nägin kaarti, mis võrdles õhku Hiina kohal enne ja pärast riigi lukustumist, püüdes hoida Covid-19 koronaviirust. Aeglaselt, nädala jooksul, hakkasin kliimamuutuste teemat nägema täiesti uues valguses.

See võib tunduda radikaalne, kuid palun kuulake mind.

Stabiilse kliima poole viiv tee peab läbima mingisuguse majandusliku kokkuvarisemise. Sellel pole mingit pistmist jätkusuutlikuma ärimudeli ega progressiivsema valitsuse tegevusega; mõlemad lähenemised on ebaõnnestunud. Olgem ausad: inimesed lihtsalt ei tunne tungi oma elu muutmiseks ja valitsus on liiga nõrk ja / või korrumpeerunud, et teed näidata.

Oota, lõpeta see negatiivsus!

Võib-olla usute, et leiame sellise tehnoloogilise lahenduse nagu süsiniku sidumine, või ehk usute päikese, tuule, loodete energia ja vetikate kui taastuvate lahenduste ostukorvi. Või äkki arvate, et Greta samm sunnib valitsuse kätt viimaks vajalike kindlate sammude astumiseks. Sul võib olla õigus ... võib-olla ... võib-olla mitte. Kuid ma arvan, et hilisõhtul, kui oleme oma mõtetega üksi, näeme kirjutist seinal. Meie jõupingutused viimase 30 aasta jooksul on ebaõnnestunud ja pole ime: me oleme valele nupule vajutanud.

Muutus ... ei tulnud kunagi

Kliimamuutused on aeglane kriis, mis sobib ideaalselt poliitikute liikumiseks. Heitkoguste vähendamine teadlaste poolt IPCC aruandes kindlaksmääratud koguse võrra nõuab fossiilkütuste sektori ulatuslikku vähendamist ja äritegevuse täielikku ümbermõtestamist. Sellise majandusliku ebastabiilsuse ja töökohtade kaotuse hulk oleks enneolematu. See on poliitiline enesetapp: valijad ei toeta poliitikuid, kes asuvad tööle aastakümneid kestva kriisi tõttu.

Tagantjärele mõeldes ei olnud enne kriisi saabumist kunagi märkimisväärset muutust võimalik juhtuda. Lisaks poliitilisele kaotajale on status quo ülitugeva korporatiivse eliidi jaoks ootamatu ülesanne, kes kampaaniat toetab ja kelle huvides on püsida. kliimarüüstamise süsteem. Nii lähevad poliitikud keskteele: nad räägivad keskkonnakaitsjateks olemisest, teesklevad, et tegutsevad kindlalt, kirjutavad alla Pariisi lepingutele (mis pole midagi muud kui „kollektiivse läbikukkumise puutumatus“) ja tagajärgi ei toimu.

Tugev majandus

Poliitikud räägivad kliimamuutuste kohta palju, kuid kui vaadata nende tegevust, on sõnum selge: majandus on esikohal. Neoliberaalse stsenaariumi kohaselt on parim viis selle saavutamiseks jätta ettevõte rahule ega koormata seda liiga paljude tüütute regulatsioonidega. Julgustatakse püüdlusi vähendada keskkonna- või sotsiaalset kahju vabatahtlike meetmeteta, kusjuures eeskirju ei järgita. Muidugi on rikkumiste eest vähe või üldse mitte karistusi. Kõik selle etenduse näitlejad on ideaalse joondusega, et praegust süsteemi paigas hoida. Nii hoitakse majandushäireid minimaalsena, eliit jätkab taskuid, töökohad on kaitstud ja valijad valivad jätkuvalt nõrku ja nägematuid poliitikuid nagu meil praegu. Ja muidugi maksab hinda keskkond.


Muutus vajab raputamist

Tõeliste muutuste toimumiseks peab olema päästik, miski peab meid harjunud viisidest välja tõmbama. Midagi peab muutma meie ootusi, milline saab olema tulevik, kui jätkame oma praegust rada. See tähendab, et tajume oma varasema käitumisega kõrgemat riskitaset, kui millegi uue proovimist. Ja sealt tuleb täiuslik annus hirmu - see on päästik, et saaksime üheskoos mõista, et on aeg võtta ravim, mida teadus meile vajalikuks peab.

Meie praegune lähenemine stabiilse kliima eest võitlemisel ei toimi. Meie aju lihtsalt ei mõista selle aegluubis kriisi tõsidust. Peame kompromissima primitiivsema vastuse. Peame oma limbilise süsteemi tööle panema, et see tunneks pakilisust, et oht oleks otsene ja mitte 20, 50 ega 100 aastat tulevikus. See on see, millest oleme kogu aeg puudust tundnud.

Unistus on lõppemas

Viimase kahe kuu jooksul on juhtunud midagi, mis muudab kõike. Pisike viirus on sattunud meie rohelise ärifantaasia keskele, kus sujuv üleminek jätkusuutlikule majandusele on käeulatuses. Seal, kus peame lihtsalt ostma rohelisemalt ja sundima ettevõtteid seda rohelist nõudlust rahuldama ... koos mõne väikese käitumusliku muutusega, nagu korduvkasutatava kohvikruusi kandmine, rattaga tööle sõitmine või veganiks muutumine.

Lõpetame selle unistuse: see viirus hakkab valgust saama

ebaõnnestunud strateegias, mis on püsinud liiga kaua. Kas see võib olla vajalik käivitaja, mis sunnib meid lõpuks oma heitmeid kontrollima? Aeg näitab, kuid praegusel hetkel, nii traagiline kui see ka pole, näib see kohutav viirus olevat parim võimalus meil kliimakatastroofi ära hoida.

Koroonaviirus (COVID-19

Covid-19 on nagu loodus ennast uuesti kinnitamas, keerates lülitit, mis ütleb, et piisab: kui te ei kavatse majandussüsteemi kliimasõbralikumaks muuta, siis paneme kõik lihtsalt kinni. Ja me ei tee samu vigu, mis teile meeldisid, püüdes kasutada röövpangandussüsteemi ahnust positiivsete tulemuste saavutamiseks või fossiilkütuste kaevamiseks. Meie lähenemine õnnestub, kui sulgeme majandusele veelgi fundamentaalsema kui raha või nafta: inimesed.

Covid-19 teeb nii tõhusaks see, et see köitis meie tähelepanu hirmu kasutades. See sunnib kõiki planeedil ümber mõtlema ja kohanema millegagi, millele me tegelikult kunagi ei mõtle: kuidas me suhtleme teiste inimestega ja kui olulised on need suhted maailmamajandusele. See on midagi, mida kliimaliikumine kunagi saavutada ei saaks: individuaalsel tasandil tunnevad kõik tungi oma viisi muuta.

Traagiline, kuid tõhus?

Kui see tundub karm viis kliimamuutustega võitlemiseks, siis sellepärast. On traagiline, et inimesed surevad ja see võib palju hullemaks minna. Nakkushaiguste epidemioloog Julia Granti sõnul: "Teie tuttavad inimesed surevad tõenäoliselt Covid-19 tõttu." Kuid me teadsime alati, et kliimamuutused on kahjulikud ja võtavad miljoneid inimelusid, arvasime lihtsalt, et see juhtub tulevikus kaugel hetkel kellegi teise järelevalve all. Meie planeedi kollektiivne otsus „purki teele lüüa“ on taganud, et meie reageerimine kliimamuutustele ei jää meie ajajoonele: laseme loodusel otsustada.

Vist on suurem küsimus: kas usute teadust selle kohta, mis juhtub meie planeediga, kui laseme jätkuvalt kliimal mureneda? Kui te seda ei tee, siis olen üllatunud, et olete nii kaugele lugenud, ja kui loete, peaksite seda muudatuste mudelit tõsiselt võtma ja mõtlema kõigi vigade üle, mis on meid selleni viinud.

Jah, aga majandus

Oleme majanduse laiendamise kaudu katsetanud kõike, mida teame heitkoguste vähendamise kohta, ja meil on vähe tõestada. Kuid tõenäoliselt ei pea me niipea oma ebaõnnestumisega silmitsi seisma, kuna meie tegevusetuse tagajärjed ei ole veel aastaid tunda.

Covid-19 lähenemisviis „kõigepealt majanduslikult” on erinev: selle strateegia tulemused on avaldatud peaaegu reaalajas. Oli palju eksperte, kes ütlesid koroonaviiruse puhangu alguses, et on oluline haigust ohjeldada ja lennureise piirata, kuid neid hoiatusi ignoreeriti majanduse tervena hoidmise kasuks ja loomulikult on nüüd liiga hilja. Oleme pandeemia keskel ja meie majandus näitab selle habrasust. See, mida me püüame kaitsta, on nüüd rünnaku all ja inimelud kaovad murettekitava kiirusega.

Ükskõik, kas me räägime Covid-19-st või kliimamuutustest, on "kõigepealt majandus" lähenemise sarnasused silmatorkavad. Tõenäoliselt võime arvata, et kliimamuutuste korral see hästi ei toimi, kuid nüüd on meil elav näide selle strateegia toimimisest, kui valitsused valivad inimeste heaolu kaitsmiseks mõeldud massilise mobiliseerimise asemel majanduse.

Probleemi tuum

Covid-19 teeb nii põnevaks see, et teil pole vaja kedagi veenda asju teisiti tegema - hirmukomponent hoolitseb selle eest ja uus käitumine saab normiks. Ja kui see juhtub, sobivad ülejäänud tükid kokku. Algab sotsiaalne distantseerumine, majandus ei saa korralikult toimida ja heitkogused vähenevad.

Pärast nii palju aastaid kliimarüüstimajanduse reeglite järgi mängimist ilmub Covid-19 areenile ja purustab nad kõik. Püüdmine sõbruneda ja teha koostööd nendega, kes kahjustavad, pole meid kuhugi viinud ja aastakümneid raisanud. Nagu kuumust otsiv rakett: Covid-19 jõuab otse probleemi allikani: meie majandussüsteemi ja hakkab seda lammutama.

Uus lähenemine?

Meil on suur probleem ja see pole heide. See ei ole plastiline, see ei ole metsade hävitamine, see ei ole liikide ja bioloogilise mitmekesisuse vähenemine: see on viis, kuidas me otsustame oma ühiskonda juhtida, äri teha ja edusamme mõõta. Võib-olla oli vale valik bioloogilise mitmekesisuse vähenemise, ökosüsteemi tervise ja inimeste üldise heaolu ignoreerimine tervisliku aktsiaturu kasuks. Majandussüsteem, mida kasutame planeedi juhtimiseks, on katastroof. On aeg suunata oma fookus otse sinna, kuhu see kuulub.

Kui usute teadusse, siis peate seda muutuste mudelit tõsiselt võtma. Miski muu pole toiminud ja kell tiksub.

Artikkel inglise keeles. Autor Brad Zarnett, Kanada jätkusuutlikkuse strateeg, kirjanik ja blogija. Ta on Toronto jätkusuutlikkuse kõnelejate sarja (TSSS) asutaja.


Video: Kliima soojenemine 4K (August 2022).